不公平的奧斯卡：被低估的電影！

幾十年來，奧斯卡已成為電影界最負盛名的獎項。然而，奧斯卡獎的評選並不總是反映大眾的共識，甚至不總是對優秀電影作品和傑出人才應得的認可。

Muitos filmes, diretores e atores marcantes ficaram injustamente de fora ou foram ignorados em momentos decisivos. 🎬

這是一個引發影迷和影評人熱烈討論的話題：哪些佳作被低估或忽略了？

為什麼某些備受讚譽的電影被徹底忽略？哪些有爭議的學院決定至今仍引起人們的共鳴？

在本文中，我們將探討奧斯卡歷史上具有像徵意義的案例，並對獎項標準提出質疑。

Prepare-se para relembrar produções que ganharam o coração do público, mas não levaram a estatueta para casa, e para descobrir bastidores intrigantes de algumas das decisões mais controversas. Afinal, nem sempre o melhor é coroado, e essas “injustiças” continuam alimentando discussões acirradas no universo do entretenimento. 🍿

最大的冷落：奧斯卡決定不再向經典電影敞開大門

Ah, o Oscar! Aquele evento glamouroso onde celebridades desfilam seus melhores trajes enquanto a gente tenta adivinhar se o discurso de agradecimento vai ter mais lágrimas ou piadas forçadas. Mas, por trás do brilho, existe um submundo sombrio de filmes esnobados injustamente. O que a Academia tem contra alguns dos maiores clássicos do cinema? Será que eles não têm coração? Será que esqueceram os óculos na hora da votação? 🤔

《低俗小說》案例與對塔倫提諾風格的抵制

想像一下：現在是 1995 年，你剛剛看了 《低俗小說》 並堅信昆汀·塔倫提諾應該捧回一座金像獎。這部電影徹底改變了電影敘事，帶來了成為梗的對話（甚至在梗出現之前就已經存在），並將「起司皇家餐廳」變成了一個全球概念。但結果如何？它敗給了《阿甘正傳》。

Calma, não me entenda mal, eu amo “Forrest Gump”. Quem não gosta de uma boa história sobre um homem correndo mais do que o aplicativo de GPS no meio de um bug? 🏃‍♂️ Mas cá entre nós, “Pulp Fiction” é um daqueles filmes que redefinem o cinema. É como comparar um iPhone novinho com aquele Nokia tijolão: os dois são ótimos, mas um é claramente mais inovador.

• 不公義： 《低俗小說》輸給了《阿甘正傳》，無緣奧斯卡最佳影片獎。
• 革命： 這部電影普及了非線性敘事。
• 文化影響： 直到今天，它仍然是電影課程的參考資料。

如果你覺得還不錯，也許你需要再看一次。然後再看一遍，因為塔倫提諾有這麼魔力：看得越多，就越精彩。

當《閃靈》嚇壞所有人，包括學院

1980 年，史丹利庫柏力克 (Stanley Kubrick) 發布了 《閃靈》這部電影讓我們重新思考在雪地裡偏僻飯店度假的感受。傑克·尼科爾森的表演如此精彩，以至於直到今天，如果有人在門邊喊一聲“約翰尼來了！”，我們都會不寒而栗。奧斯卡做了什麼？就當它與此無關吧。沒有最佳影片提名。沒有最佳男主角。沒有表揚。什麼都沒有。

《閃靈》為何被忽略？

我的推測是：奧斯卡評審看完電影後，我估計得開燈睡了。這給他們帶來了巨大的心理壓力。而且，在當時，恐怖片被視為劇情片的尷尬表親，你邀請它參加派對，只因為你媽讓你這麼做。如今，《閃靈》當然被認為是傑作。但在當時？連一句「謝謝你的驚嚇」都沒有，庫伯力克。真是個大錯特錯！

• 總缺席： 沒有奧斯卡提名。
• 絕對經典： 這部電影至今仍是心理恐怖片的參考。
• 難忘： “Redrum”, alguém? 🪓

我只知道，如果我是庫伯力克，我就會向學院發出一個不那麼微妙的訊息……也許是用斧頭砍的東西。

當《美麗人生》哭了，奧斯卡尷尬地笑了

如果你設法觀看 “生活是美好的” 一滴淚都沒掉，恭喜你，你是機器人。這部電影令人心碎，卻又以一種優美而詩意的方式，讓你在公車上潸然淚下，卻渾然不覺。羅伯托·貝尼尼創作了一部融合了幽默、戲劇和希望的作品，所有這些都發生在二戰的恐怖之中。

奧斯卡為何沒有充分承認？

1999年，《美麗人生》獲得最佳影片提名，但敗給了《莎翁情史》。沒錯，你沒看錯。一部講述劇作家及其虛構愛情故事的電影，最終戰勝了一部講述大屠殺中愛與犧牲的故事。我無意批評莎士比亞，但他真的需要那座奧斯卡獎嗎？我覺得他已經獲得了足夠的認可，你懂的。

• 部分勝利： 羅伯托貝尼尼 (Roberto Benigni) 獲得最佳男主角獎（公平地說，來吧）。
• 意外的失敗： 失去了最佳影片獎。
• 文化影響： 至今，它仍被認為是有史以來最偉大的外國電影之一。

貝尼尼至少在感謝頒獎時爬上了椅子。這比我做的要好得多，因為我肯定會躲在桌子底下哭。

大騙局：《黑闇騎士》與對流行電影的蔑視

是鳥嗎？是飛機嗎？不，奧斯卡又一次無視了超級英雄電影。 2009年， 《黑闇騎士》 這部電影讓這一類型電影甚至連藝術評論家都覺得值得尊敬。克里斯多福諾蘭奉獻了一部充滿動作、緊張刺激，以及希斯萊傑飾演的小丑令人毛骨悚然的表演的電影。但結果如何？他們卻在最佳影片獎中落敗了。

學術界為何迴避流行音樂？

奧斯卡學院向來對那些票房大賣的電影嗤之以鼻。他們彷彿在說：「如果觀眾喜歡，那就不是真正的電影。」 但《黑闇騎士》打破了壁壘，證明了一部賣座大片也能像一部預算只有三杯咖啡的獨立劇情片一樣意義深遠。

• 適應症： 他獲得了多項技術類別的提名，並獲得了最佳男配角獎（當然是希斯萊傑）。
• 不公義： 它甚至沒有獲得最佳影片提名。
• 革命： 由於壓力太大，學院在第二年擴大了最佳影片的提名。

Se fosse por mim, “O Cavaleiro das Trevas” teria ganhado um Oscar só pela frase “Why so serious?” Seria justo, né? 😏

《ET》－本應獲得奧斯卡獎卻被綁架的外星人

1983 年，史蒂芬史匹柏 (Steven Spielberg) 發布了 “ET——外星人”這個故事讓孩子和大人們在電影院裡仰望天空，等待友善的外星人降臨地球，不禁落淚。這成了文化現象，如同坐雲霄飛車般，讓人的情緒起伏。奧斯卡頒獎典禮呢？他們把奧斯卡最佳影片獎頒給了《甘地》。

甘地與外星人：世紀之戰

Olha, não vou desmerecer “Gandhi”. É um filme incrível, inspirador e com um Ben Kingsley impecável no papel principal. Mas “E.T.” trouxe algo que poucos filmes conseguem: emoção pura e genuína. Sem falar que ajudou na venda de bicicletas e telefones em todo o mundo. 🚲📞

• 適應症： 該片共獲得 9 項提名，但僅獲獎於技術類別。
• 影響： 它被認為是有史以來最偉大的電影之一。
• 健忘： 輸給《甘地》獲得最佳影片獎。

Se a Academia tivesse coração, “E.T.” teria levado o prêmio. Mas parece que eles estavam mais interessados em filmes históricos do que em filmes que fazem você querer abraçar seu bichinho de pelúcia. 🤷‍♂️

結論

Ao longo da história do Oscar, diversas decisões controversas deixaram marcas na memória de cinéfilos e fãs de cinema ao redor do mundo. 🎥 Obras-primas que revolucionaram a sétima arte, performances icônicas e direções visionárias nem sempre receberam o reconhecimento merecido pela Academia de Artes e Ciências Cinematográficas. Isso nos leva a refletir sobre os critérios adotados e os possíveis fatores externos que influenciam essas escolhas, como política, popularidade e até mesmo campanhas de marketing agressivas. 🤔

Embora seja inegável o prestígio associado ao Oscar, é importante lembrar que o valor de um filme não se limita a um prêmio. Muitas produções que não levaram a estatueta conquistaram um lugar especial no coração do público e se tornaram verdadeiros clássicos atemporais. ❤️ Essas “injustiças” também podem servir como um convite para revisitarmos essas obras subestimadas, reavaliando seus méritos e reconhecendo seu impacto cultural.

Portanto, ao invés de apenas lamentarmos as escolhas da Academia, que tal usarmos isso como uma oportunidade para ampliar nosso repertório cinematográfico? 🌟 Afinal, o verdadeiro poder do cinema está em sua capacidade de emocionar, provocar reflexões e conectar pessoas – com ou sem um Oscar na prateleira. 🎬