광고
슈퍼히어로 영화의 광대한 세계관에서 마블과 DC는 이 분야를 장악하는 두 거물로, 시각적 화려함, 흥미진진한 스토리, 상징적인 캐릭터로 전 세계 관객을 사로잡고 있습니다.
하지만 모든 점프가 승리의 비행인 것은 아니다. 두 프랜차이즈 모두 스타덤에 오르는 과정에서 몰락을 맞이하게 되었고, 흥행 측면에서 실망스러웠을 뿐만 아니라 팬과 비평가들의 마음을 사로잡는 데도 실패했습니다.
광고
이러한 별로 훌륭하지 않은 순간을 살펴보고, 그것들이 슈퍼히어로 세계의 거대한 구도에서 무엇을 상징하는지 생각해 보겠습니다.
마블의 실수
- "퍼니셔"(2004) – 소수의 팬들이 좋아하는 작품임에도 불구하고, "퍼니셔"는 만화 속 캐릭터의 잔혹하고 복잡한 본질을 포착하는 데 어려움을 겪었고, 비평가와 관객 모두로부터 미온적인 반응을 얻었습니다.
- “일렉트라”(2005) – "데어데블"의 성공을 이용하려던 일렉트라의 솔로 어드벤처는 좌초되었고, 의미 있는 방식으로 캐릭터를 개발하는 데 실패했으며, 인상을 남기지 못한 기억에 남는 줄거리를 제공했습니다.
- “토르: 다크 월드”(2013) – 완전히 실패한 건 아니지만, 마블 시네마틱 유니버스에서 이 작품은 가장 기억에 남지 않는 작품 중 하나로 꼽히며, 비평가들은 이 작품의 빌런이 충분히 개발되지 않았고 톤이 일관되지 않다고 지적합니다.
DC가 길을 잃었을 때
- “그린랜턴”(2011) – 높은 기대에도 불구하고 "그린랜턴"은 혼란스러운 스토리와 의심스러운 특수효과로 인해 실망스러운 결과를 낳았으며, DC 확장 유니버스가 출시되기 전 DC의 저조한 성적을 기록했습니다.
- “배트맨 대 슈퍼맨: 저스티스의 시작” (2016) – 규모가 야심찬 이 거물들의 충돌은 과중한 내러티브와 지나치게 어두운 톤으로 인해 팬과 비평가 사이에서 엇갈린 평가를 받았다.
- 슈어사이드 스쿼드(2016) – 강력한 마케팅 캠페인과 훌륭한 캐스트에도 불구하고, "슈어사이드 스쿼드"는 무질서한 줄거리와 불충분한 캐릭터 개발로 인해 기대에 부응하지 못했습니다.
얻은 교훈
이런 영화적 실수는 중요한 반면, 마블과 DC에게 귀중한 교훈이 되었습니다. 그들은 액션, 캐릭터 개발, 일관된 스토리텔링 간의 신중한 균형이 중요하다는 점을 강조합니다. 더욱 중요한 점은, 이러한 영화들은 팬들이 만화를 통해 사랑하게 된 캐릭터와 스토리의 정신에 충실해야 할 필요성을 강조한다는 것입니다.
광고
구원의 길
다행히도 Marvel과 DC는 둘 다 실수로부터 배우는 놀라운 능력을 보여주었습니다. 마블은 비평적, 흥행적 성공을 거두며 자사의 시네마틱 유니버스를 공고히 했고, DC는 접근 방식을 재평가하여 "원더우먼"과 "아쿠아맨"과 같은 호평을 받은 영화를 탄생시켰으며, 이를 통해 영화 라인업이 새롭게 단장되었을 뿐만 아니라 내러티브 범위도 확장되었습니다.
결론
결국 마블과 DC의 "실패"는 성공을 향한 길로 가는 단순한 우회로일 뿐이다. 그들은 거인조차도 넘어질 수 있지만, 동시에 다시 일어나 더 높이 날 수 있는 힘을 가지고 있다는 것을 겸손하게 일깨워 줍니다. 마블과 DC 세계관의 팬들에게 이 영화들은 여행의 필수적인 부분으로, 성찰의 순간과 더욱 흥미진진한 미래 모험에 대한 약속을 모두 제공합니다. 우리가 승리를 계속 축하하는 동안, 우리는 실수로부터도 배우고, 우리 눈앞에서 펼쳐지는 서사시적 슈퍼히어로 사가의 각 장을 감상할 수도 있습니다.
